ORNICAR ? 53
L’inconscient encore, sa vérité, son réel
sous dir. Jacques-Alain Miller, Sophie Marret-Maleval, Clotilde Leguil
avec un inédit de Philippe Lançon
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
À l’heure de la post-vérité, du complotisme, des fake news, que reste-t-il de la vérité ? Bien avant qu’elle soit ainsi pulvérisée, Lacan a questionné la vérité. Parce qu’elle est variable, il parle de varité. Il pointe aussi que « La dire toute, c’est impossible ». Cet impossible à dire, cet inassimilable qui fait trauma, tient au réel.
Le réel, chacun s’y cogne de façon singulière. Aussi, plus encore que la vérité du désir, la psychanalyse lacanienne vise le serrage du réel.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
« La psychanalyse doit son endurance étrange à l’accès qu’elle donne au réel de l’existence »
Jacques-Alain Miller
|
Notre époque tend à remettre en question la vérité et à se perdre dans les affres de la post-vérité. La psychanalyse, quant à elle, continue de faire référence à la vérité – vérité refoulée, vérité inconsciente, vérité d’un désir méconnu. Pourtant, la psychanalyse ouvre aussi sur une remise en question de la vérité. L’inconscient avec Lacan n’est pas seulement le lieu d’un message sur une vérité méconnue de l’histoire du sujet, il est aussi le lieu de la commémoration de la rencontre avec le trauma. Les traces traumatiques relèvent du réel et non plus de la vérité. Elles relèvent du réel au sens où la psychanalyse l’entend, le réel pulsionnel. Ornicar ? 53 se déploie autour de l’événement traumatique et de ses effets pour le sujet, entre vérité et réel. Il explore ce que Jacques-Alain Miller a désigné comme le « décrochage du vrai et du réel » en psychanalyse. Laissons-nous enseigner par la littérature quand elle est réponse au trauma. Avec Philippe Lançon et son roman Le Lambeau, l’écriture devient réponse à ce réel inassimilable. Clotilde Leguil |
Clotilde Leguil, rédactrice en chef ; Sophie Marret-Maleval, directrice de la publication. Comité de rédaction : l’équipe du Département de psychanalyse de l’université Paris 8.
Philippe Lançon, journaliste et écrivain (Le Lambeau, Gallimard, 2018)
En librairie depuis le 14 novembre 2019 (diffusion Pollen CED)
Et notamment sur ecf-echoppe.com
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
ORNICAR ? 53
L’inconscient encore, sa vérité, son réel
Sommaire
ÉDITORIAL
Clotilde Leguil, L’inconscient à nouveau
QUESTIONS D’IDENTITÉS
Marie-Hélène Brousse, Politique des identités, politique du symptôme
François Ansermet, Le hors-norme pour tous
Guy Briole, L’autre en moi, une insistance du réel
VÉRITÉ ET RÉEL, UN DÉCROCHAGE
Clotilde Leguil, Vérité, post-vérité, réel avec Lacan
Philippe Lançon, Les monstres de Bomarzo
Philippe De Georges, Ce qui vaut la peine d’être dit
Carolina Koretzky, Vérité du cas, récit du symptôme
Fabian Fajnwaks, Le dialogue Heidegger-Lacan
L’ORIENTATION LACANIENNE
Jacques-Alain Miller, Rêve ou réel ?
DE L’INCONSCIENT POST-ANALYTIQUE
Laurent Dupont, L’analyste-analysant
Caroline Doucet, La vie obsédée par la vie
CONCEPTS ET CLINIQUE
Christiane Alberti, La langue concrète que parle l’inconscient
Anaëlle Lebovits-Quenehen, Sujet et pulsions : le couple infernal
Damien Guyonnet, Le sentiment de la vie et son désordre dans la psychose
Vicente Palomera, Néo-angoisse psychotique
Jean-Claude Maleval, De l’aliénation retenue chez l’autiste
Herbert Wachsberger, Le « scientisme de Freud » : année 1938
LIVRE DE L’ÈRE
Gérard Wajcman, Sur Louise Bourgeois de Marie-Laure Bernadac
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
NAVARIN ÉDITEUR À PARIS 6E
